Derniers sujets
Sujets les plus vus
Un risque d'attaque sur le sol américain suivant barack obama
4 participants
Page 1 sur 1
Un risque d'attaque sur le sol américain suivant barack obama
par sensimillia Mer 17 Aoû - 17:18
Un risque d'attaque sur le sol américain suivant barack obama.
En tournée dans le Midwest, le président américain a évoqué le risque
d’une attaque terroriste sur le sol américain. Une manière pour le
démocrate de mette en avant son bilan sur le sujet sécuritaire.
Inutile d’attendre la date anniversaire. Dans moins d’un mois, les États-Unis « célèbreront » les dix ans des attaques du 11 septembre.
Une décennie noire. Mais les Américains n’ont guère besoin de cette
date anniversaire pour se souvenir. Et s’effrayer. La crainte d’une
attaque est toujours l’une des plus grandes préoccupations des ménages yankees. Même si, depuis la mort d'oussama ben laden,
les Américains imaginent le monde un peu plus sûr, ils savent que la
nébuleuse al-Qaida n’a pas disparu avec son chef. Et que les États-Unis
sont et resteront toujours une cible des attaques terroristes.
Barack Obama lui-même le sait. Il
n’abusera pas trop du thème. À un peu plus d’un an des élections
présidentielles, il évitera de trop s’aventurer sur le dossier
sécuritaire, terre sacrée des républicains. Quoique… Le président
démocrate a bien réussi à venger les États-Unis en offrant à son peuple
électeur la tête de leur principal ennemi. Aussi, alors qu’il parcourt depuis le début de la semaine le Midwest à la rencontre des Américains, le commander in chief a évoqué le sujet. Non sans arrière-pensées.
La fantôme d’Anders Breivik
Barack Obama a commencé, mardi sur CNN, par évoquer le danger potentiel d’une attaque sur le sol américain. « Le
scénario le plus probable contre lequel il faut se prémunir c’est une
opération menée par un »loup solitaire » plutôt qu’une attaque
terroriste massive, bien coordonnée, a-t-il estimé. « Loup solitaire »
donc. Une expression que le président des États-Unis semble apprécier
puisque quelques instants plus tard, il précisait sa pensée : « Le
risque qui nous inquiète particulièrement en ce moment c’est celui du
»loup solitaire », quelqu’un qui est capable de mener un massacre à
grande échelle avec seulement une arme, comme cela s’est passé en
Norvège récemment. »
Puis, le locataire de la Maison-Blanche a lancé une petite pique aux
républicains. Légère, presque indicible, à la limite de l’inconscient.
Pour lui, si le risque d’une attaque « massive » est mineur, « nous devons néanmoins rester vigilants. Dorénavant, nous ne baissons jamais la garde, c’est dans la nature même de notre tâche », a déclaré Barack Obama. Un peu comme si, il y a dix ans, le gouvernement de George W. Bush avait lui, au contraire, « baissé la garde »
? Le 44e président des États-Unis ne le dira jamais en ces termes.
Mais, alors qu’il a réussi à débarrasser le monde d’Oussama Ben Laden,
le démocrate y pense certainement. Peut-être estime-t-il aussi, comme la campagne présidentielle démarre sur les chapeaux de roues outre-Atlantique, que sur le sujet de la sécurité, son bilan est bien supérieur à celui des républicains.
Source : francesoir.fr
Depuis : http://lesmoutonsenrages.fr
En tournée dans le Midwest, le président américain a évoqué le risque
d’une attaque terroriste sur le sol américain. Une manière pour le
démocrate de mette en avant son bilan sur le sujet sécuritaire.
Inutile d’attendre la date anniversaire. Dans moins d’un mois, les États-Unis « célèbreront » les dix ans des attaques du 11 septembre.
Une décennie noire. Mais les Américains n’ont guère besoin de cette
date anniversaire pour se souvenir. Et s’effrayer. La crainte d’une
attaque est toujours l’une des plus grandes préoccupations des ménages yankees. Même si, depuis la mort d'oussama ben laden,
les Américains imaginent le monde un peu plus sûr, ils savent que la
nébuleuse al-Qaida n’a pas disparu avec son chef. Et que les États-Unis
sont et resteront toujours une cible des attaques terroristes.
Barack Obama lui-même le sait. Il
n’abusera pas trop du thème. À un peu plus d’un an des élections
présidentielles, il évitera de trop s’aventurer sur le dossier
sécuritaire, terre sacrée des républicains. Quoique… Le président
démocrate a bien réussi à venger les États-Unis en offrant à son peuple
électeur la tête de leur principal ennemi. Aussi, alors qu’il parcourt depuis le début de la semaine le Midwest à la rencontre des Américains, le commander in chief a évoqué le sujet. Non sans arrière-pensées.
La fantôme d’Anders Breivik
Barack Obama a commencé, mardi sur CNN, par évoquer le danger potentiel d’une attaque sur le sol américain. « Le
scénario le plus probable contre lequel il faut se prémunir c’est une
opération menée par un »loup solitaire » plutôt qu’une attaque
terroriste massive, bien coordonnée, a-t-il estimé. « Loup solitaire »
donc. Une expression que le président des États-Unis semble apprécier
puisque quelques instants plus tard, il précisait sa pensée : « Le
risque qui nous inquiète particulièrement en ce moment c’est celui du
»loup solitaire », quelqu’un qui est capable de mener un massacre à
grande échelle avec seulement une arme, comme cela s’est passé en
Norvège récemment. »
Puis, le locataire de la Maison-Blanche a lancé une petite pique aux
républicains. Légère, presque indicible, à la limite de l’inconscient.
Pour lui, si le risque d’une attaque « massive » est mineur, « nous devons néanmoins rester vigilants. Dorénavant, nous ne baissons jamais la garde, c’est dans la nature même de notre tâche », a déclaré Barack Obama. Un peu comme si, il y a dix ans, le gouvernement de George W. Bush avait lui, au contraire, « baissé la garde »
? Le 44e président des États-Unis ne le dira jamais en ces termes.
Mais, alors qu’il a réussi à débarrasser le monde d’Oussama Ben Laden,
le démocrate y pense certainement. Peut-être estime-t-il aussi, comme la campagne présidentielle démarre sur les chapeaux de roues outre-Atlantique, que sur le sujet de la sécurité, son bilan est bien supérieur à celui des républicains.
Source : francesoir.fr
Depuis : http://lesmoutonsenrages.fr
sensimillia- Admin
- Messages : 124
Date d'inscription : 29/06/2011 -
Re: Un risque d'attaque sur le sol américain suivant barack obama
par atikinos Jeu 18 Aoû - 0:49
Oue... une belle excuse pour contrôler tout le monde individuellement^^
atikinos- Messages : 119
Date d'inscription : 07/07/2011
Je suis quoi, qui suis je ?
par Rahan411 Jeu 18 Aoû - 1:33
Obama senior était l’ami de Mboya et originaire de la tribu des Luo.
Après l’assassinat de Mboya en 1969, Obama senior témoigna au procès du
meurtrier présumé. Obama senior affirma avoir été la cible d’une
tentative de meurtre en pleine rue après sa comparution au tribunal.
Obama senior quitta Hawaii pour Harvard en 1962 et divorça de Dunham
en 1964. Il épousa une étudiante de Harvard, Ruth Niedensand, une
Etats-unienne juive, avec qui il retourna au Kenya et eut deux enfants.
Leur union se termina également par un divorce. Obama senior travailla
au ministère des Finances et au ministère des Transports kenyans ainsi
qu’au sein d’une compagnie pétrolière. Obama senior se tua dans un
accident de voiture en 1982 ; les principaux hommes politiques kenyans
assistèrent à ses funérailles, dont Robert Ouko, qui deviendra ministre
des Transports et sera assassiné en 1990.
Les documents de la CIA indiquent que Mboya était un important agent
d’influence pour le compte de la CIA, non seulement au Kenya mais dans
toute l’Afrique.
Rahan411- Messages : 57
Date d'inscription : 02/08/2011
Localisation : Ici et maintenant
Re: Un risque d'attaque sur le sol américain suivant barack obama
par Steph Jeu 18 Aoû - 10:46
Ah ouais, des loups solitaires, c'est mieux, bravo Obama ! C'est facile a créer, pas chère, et très facile à nettoyer après usage 
C'est qu'en pleine crise économique, les effets spéciaux du 11/9 sont devenus un peu trop couteux à la production. 
Puis des tireurs isolés permettront d'appliquer le plan final de l'ONU, bien vue : http://infoguerilla.fr/?p=11625
Obama, ex prix Nobel de la paix, devenus prix Nobel de l'économie, et prochainement, voyant extra-lucide en terrorisme...
M'enfin, même s'il y avait des 11 septembre tous les 10 ans, il n’y aurait vraiment pas de quoi flipper, car statistiquement, il y aurait toujours cent mille fois plus de chance de crever empoisonné par Monsanto et compagnie, que de sauter sur une bombe d'un taliban de la CIA.
Faut réfléchir 2 secondes, combien de morts sur les routes ? Combien de cancers du aux merdes de nos mafieux multinationaux ? Et enfin... combien de morts dans des attentats ? Ben c’est vraiment dérisoire, et même si un jour il y a une bombe dans une ville près de chez moi, cela ne va pas m'empêcher de sortir, en tous cas, très franchement beaucoup moins que de prendre l'avion pour les usa et devoir passer par leur scanner cancérigène... Stop à la peur du terrorisme, ayez plus peur de vos centrales nucléaires, bordel !
Ceci est 100x plus flippant que des 11/9 > https://www.dailymotion.com/video/xgreop_gasland-vostfr-1-6_news
Fauf êtres naïfs d'avoir peur que du terrorisme ( et faudrait déjà se demandé à qui profite vraiment le crime ) quand notre société en pleine déviance mentale nous empoisonne tous les jours, faisant infiniment plus de morts que quelques immeubles qui tombes. http://www.google.fr/search?q=on+nous+empoisonne
Regardez plutôt ce que font les débiles de l'UE, eux ils sont flippants...
https://www.dailymotion.com/video/xkik1j_l-ue-autorise-l-huile-de-moteur-dans-l-alimentation_news
Puis c'est drôle aussi avec le terrorisme, car n'importe quel péquenaud arrive s'il le veut à foutre une baffe à Sarko, ou l'entartrait... Et Obama n'est non plus pas totalement inaccessible... Bush s’est pris des godasses dans la gueule... Et Greempeace a déjà réussis à se faufiler aussi entre la sécu pour manifester dans le parlement en plein débat...
Et la on nous dit qu'il y a des terroristes suicidaires capables d'organiser des attentas monumental digne de grands films de SF, et c'est toujours le bas peuple qui morfle, jamais l'oligarchie qui se fait pourtant pleins d'ennemies, alors que cela se ballade pourtant partout sans crainte, bien étrange que cela aussi, non ???? Franchement, faudrait se poser plus de questions la...
C'est qu'en pleine crise économique, les effets spéciaux du 11/9 sont devenus un peu trop couteux à la production. Puis des tireurs isolés permettront d'appliquer le plan final de l'ONU, bien vue : http://infoguerilla.fr/?p=11625
Obama, ex prix Nobel de la paix, devenus prix Nobel de l'économie, et prochainement, voyant extra-lucide en terrorisme...
M'enfin, même s'il y avait des 11 septembre tous les 10 ans, il n’y aurait vraiment pas de quoi flipper, car statistiquement, il y aurait toujours cent mille fois plus de chance de crever empoisonné par Monsanto et compagnie, que de sauter sur une bombe d'un taliban de la CIA.
Faut réfléchir 2 secondes, combien de morts sur les routes ? Combien de cancers du aux merdes de nos mafieux multinationaux ? Et enfin... combien de morts dans des attentats ? Ben c’est vraiment dérisoire, et même si un jour il y a une bombe dans une ville près de chez moi, cela ne va pas m'empêcher de sortir, en tous cas, très franchement beaucoup moins que de prendre l'avion pour les usa et devoir passer par leur scanner cancérigène... Stop à la peur du terrorisme, ayez plus peur de vos centrales nucléaires, bordel !
Ceci est 100x plus flippant que des 11/9 > https://www.dailymotion.com/video/xgreop_gasland-vostfr-1-6_news
Fauf êtres naïfs d'avoir peur que du terrorisme ( et faudrait déjà se demandé à qui profite vraiment le crime ) quand notre société en pleine déviance mentale nous empoisonne tous les jours, faisant infiniment plus de morts que quelques immeubles qui tombes. http://www.google.fr/search?q=on+nous+empoisonne
Regardez plutôt ce que font les débiles de l'UE, eux ils sont flippants...
https://www.dailymotion.com/video/xkik1j_l-ue-autorise-l-huile-de-moteur-dans-l-alimentation_news
Puis c'est drôle aussi avec le terrorisme, car n'importe quel péquenaud arrive s'il le veut à foutre une baffe à Sarko, ou l'entartrait... Et Obama n'est non plus pas totalement inaccessible... Bush s’est pris des godasses dans la gueule... Et Greempeace a déjà réussis à se faufiler aussi entre la sécu pour manifester dans le parlement en plein débat...
Et la on nous dit qu'il y a des terroristes suicidaires capables d'organiser des attentas monumental digne de grands films de SF, et c'est toujours le bas peuple qui morfle, jamais l'oligarchie qui se fait pourtant pleins d'ennemies, alors que cela se ballade pourtant partout sans crainte, bien étrange que cela aussi, non ???? Franchement, faudrait se poser plus de questions la...
Steph- Messages : 223
Date d'inscription : 05/07/2011
Localisation : Mars -
Contenu sponsorisé
Sujets similaires» Obama voudrait etre dictateur
» Projet Commotion, l'accès libre et anonyme à Internet soutenu par l'état américain
» Projet Commotion, l'accès libre et anonyme à Internet soutenu par l'état américain
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» La Grèce sous la dictature de la BCE et du FMI
» BHL à Tripoli
» Ron Paul
» Lundi 19 septembre 2011, Nicolas Sarkozy...
» L’OTAN sauve l’euro en Libye.
» Un site :)
» chaman maya et 2012
» Anonymous appelle à occuper Wall Street